Wicked: For Good, Ariana Grande, guanyar el millor suport seria un error
Malvat: Per bé per fi és aquí i amb ell una peça crucial de la Cursa dels Oscar 2026 cau al seu lloc. La primera pel·lícula va ser un èxit massiu l'any passat i va tenir una presència important als Premis de l'Acadèmia 2025 amb 10 nominacions darrere. Emilia Pérez però n'hi ha prou per empatar al segon lloc El brutalista . Va ser considerat un cavall fosc a la millor pel·lícula, però finalment es va emportar a casa dues estatuetes al millor disseny de vestuari i al millor disseny de producció.
La reticència de l'Acadèmia a atorgar "les parts" va ser citada com a contrari Malvat i Malvat: Per bé La data de llançament de 's s'ha consolidat al calendari dels Oscars d'enguany des d'aleshores. Si l'aposta de Jon M. Chu per adaptar els dos actes del musical per separat pagués tota la bona voluntat de la pel·lícula anterior s'acostaria a conèixer aquesta i podria ser una força important. Les seves dues estrelles Cynthia Erivo i Ariana Grande van ser especialment pensades com a forts contendents tenint en compte que tan a prop estaven de guanyar la primera vegada.
Encara que Malvat: Per bé crítiques de són positius que no és tan ben rebut com el seu predecessor i les probabilitats que sigui un gigante al costat Una batalla rere una altra Hamnet i Pecadors sembla poc probable. Però els actors principals encara han estat la font d'elogis i Grande continua sent una predicció principal per guanyar la millor actriu secundària.
Tanmateix, això seria un error de l'Acadèmia, dues vegades més.
Glinda no és un personatge secundari a Wicked: For Good
Arran de Malvat l'èxit de quan tot el que podíem fer era especular sobre com Segona part s'acostaria a la resta del material, hi va haver molta discussió sobre la distinció principal/suport de les seves dues estrelles. Sempre es podria argumentar com a co-protagonistes, per descomptat, però Glinda definitivament es va inclinar cap a un paper secundari en el que era principalment la història d'Elphaba, i alguns van plantejar la possibilitat que això es pogués invertir. Per bé .
pel·lícules insidioses en ordre
Tothom semblava oblidar l'arribada de la temporada de prediccions dels Oscars i no només els experts dels premis van mantenir a Erivo i Grande en les mateixes categories que abans, sinó que la narració es va solidificar al voltant de Grande com a potencial líder. De moment Hamnet Jessie Buckley sembla destinada a fugir amb la millor actriu però Millor suport és més aviat un concurs obert . Una batalla rere l'altra Teyana Taylor i Regina Hall podrien dividir el focus mútuament i Valor sentimental podria perdre el vapor que podria haver impulsat la campanya d'Elle Fanning per guanyar. Grande podria portar-se aquest a casa raonablement.
Però havent vist Malvat: Per bé Sens dubte aquesta és la pel·lícula de Glinda. Ella rep els flashbacks de la infància en què va entrar Elphaba Wicked: Primera part ; obté la major part de l'arc de creixement amb Elphaba no vacil·lant gaire de la seva epifania "Desafiant la gravetat". La bruixa malvada d'Erivo gairebé no està absent, però de la mateixa manera que la primera pel·lícula es va inclinar cap a la perspectiva del seu personatge, la segona s'inclina cap a la de Glinda.
Universal hauria d'estar al capdavant d'Ariana Grande i (si no també al capdavant) de Cynthia Erivo com a suport. Però ara que Grande té tant impuls a la millor actriu secundària, la campanya mai la canviaria tan tard. Lamentable en un any en què hi ha actuacions de suport reals que mereixen.
Ariana Grande guanyaria per la pel·lícula malvada equivocada
Si Grande guanya la categoria no seria l'únic error. L'Acadèmia també la premiaria per la pel·lícula equivocada.
Les dues meitats de Malvat es van filmar junts, de manera que es podria argumentar que ambdues Glinda són una única actuació. Però també són força diferents entre si. Malvat 's Glinda és una actuació principalment còmica amb alguns ritmes dramàtics i Per bé La Glinda és essencialment al revés.
repartiment de la conferència 2023
Ariana Grande va aparèixer tan significativament com ho va fer l'any passat perquè ho és divertit . L'estrella del pop havia mostrat flaixos de talent còmic anteriorment, ja sigui en papers d'actuació o impressionants SNL acollir aparicions, però encara no se li havia donat una plataforma de pantalla gran tan significativa com Malvat . Els fans del musical la van abraçar com a Glinda de seguida i Hollywood la va acollir alhora amb molta empenta.
Però l'Acadèmia no estava preparada per premiar-la pel que era essencialment el seu paper d'actuació destacada. Zoe Saldaña va guanyar la millor actriu secundària per Emilia Pérez i com que diverses controvèrsies van minvar l'entusiasme per aquella pel·lícula, finalment va tenir l'oportunitat de celebrar-la després d'anys d'èxits de gran èxit que van impulsar la seva campanya. En altres paraules, la narració perfecta per contrarestar l'impuls de Grande.
Malvat: Per bé dóna una altra oportunitat a l'Acadèmia i sembla que l'entusiasme per ella no s'ha reduït gaire. Però premiar-la per la meitat més fosca i dramàtica de la seva actuació no compensa realment l'oportunitat perduda per honrar el que la gent estimava més de la seva Glinda. Si guanya, encara semblaria que està guanyant Wicked: Primera part en lloc del que realment està fent Per bé sobretot tenint en compte la més feble recepció de la nova pel·lícula en general.
Grande, almenys, sembla que ho està fent bé: el seu proper paper és Sogre Focker la nova seqüela de la Coneix els pares pel·lícules i li donarà l'oportunitat de continuar flexionant aquests músculs còmics. Però els Oscars ja han perdut l'oportunitat de fer el correcte i intentar compensar-ho amb una victòria a la Millor Repartiment el 2026 seria cometre nous errors.
