Per què 1 Lilo popular
El recentment llançat en acció en directe Consum Substitueix el capità Gantu de l'original per un altre personatge icònic com a antagonista principal, un cineasta de decisió discutit en una entrevista. Tal com assenyala el director Dean Fleischer Camp, molt Consum La història és comunicacions errònies entre els personatges ben intencionats. Consum Es tracta de les germanes Nani (Sydney Agudong) i Lilo (Maia Kealoha) que intenten mantenir -se junts després de la mort dels seus pares quan adopten Stitch Alien (Chris Sanders), a qui no saben que està sent caçat per la policia galàctica.
Jumba (Zach Galifianakis) i Pleakley (Billy Magnussen) tenen els seus propis objectius, però el seu objectiu principal de capturar Stitch abans que destrueixi Hawaii és raonable. Molt del conflicte prové simplement d'aquesta història que es solapen amb Nani intentant convèncer els serveis socials que és una tutora adequada per a Lilo. En una entrevista amb Entreteniment setmanal , Fleischer Camp va comentar sobre la divisió Cobra Bubbles (Courtney B. Vance) i la treballadora social Mrs. Kekoa (Tia Carrera) Perquè aquest últim representa millor Aquestes participacions de manera creïble. Voler fomentar les apostes emocionals també és per això que Gantu va ser tallat. Consulteu un fragment de Aquell A sota:
Això va provocar finalment l'omissió de Gantu de la nova pel·lícula. Una de les coses que m'ha encantat de l'original és que fins que arribi Gantu, no hi ha cap vilà que sigui només un vilà, continua Fleischer Camp. Arriba Gantu i es converteix en una pel·lícula més convencional. Vaig pensar que hi havia una bona oportunitat aquí per [Jumba] de girar i convertir -se en el vilà en el tercer acte.
I afegeix: “Per crear béns immobles per a totes aquestes coses emocionals i l’aprofundiment que vam fer, heu de desfer -vos de les coses. I així Gantu va ser una víctima d’això, però que em vaig sentir força confiat des d’una perspectiva de narració de contes ”.
Així, 2025 Consum Talla Gantu i fa de Jumba el vilà inequívoc, que arriba fins a segrestar Lilo amb Stitch a l'acte final. A part de la fixació emocional del públic a la iteració anterior del seu personatge, Convertir Jumba en el vilà va treballar amb els temes de la pel·lícula de la pel·lícula, perquè és un ' Figura del pare Com a creador de Stitch. Llegiu més endavant Aquell Extracte a continuació:
Això va fer que Jumba fos l’elecció natural, sobretot perquè permetria a la pel·lícula amplificar encara més els seus temes de la família i la comunitat. Jumba és una figura del pare, remarca el productor Jonathan] Eirich. Una terrible figura del pare delinqüent, però el pare es troba, però, de punt. Així doncs, va semblar: Oh, potser això podria donar encara més ressonància al tercer acte. Comencem pel camí sense Gantu, només veient cap a on anava a conduir. Si no conduís enlloc, probablement tornaríem a posar -lo a la pel·lícula, però se sentia realment fèrtil des de la perspectiva de la història.
Afegeix Fleischer Camp, Voleu que el vostre antagonista principal també sigui el representant del tema de la pel·lícula. Semblava una oportunitat per fer -ho, a diferència de que només hi ha un gran cap dolent que es redueix i està disparant làsers a tothom.
Sabem que Lilo es sacrificaria per Stitch i sabem que Stitch es sacrificaria per ell mateix per Lilo, diu Eirich. Però la noció d'aquesta cosa que va entrar al vostre món i la va destruir, que realment faríeu alguna cosa heroica per salvar Stitch en lloc de només Lilo va ser un moment realment impactant i un bell moment.
Què significa això per a Lilo
El personatge de Jumba no és el factor decisiu de l’èxit de la pel·lícula
Jumba i Pleakley van assumir les queixes sobre com Consum es va remetre; Els dissenys d’acció en directe de Jumba i Pleakley no van obtenir grans reaccions, i es tracta d’una mica de caiguda per veure que Jumba cauria de la gràcia a mesura que la història cobra la vida en un altre mitjà. Tot i això, de la mateixa manera que les aparicions de Jumba i Pleakley no han dificultat la recepció de la pel·lícula perquè el que és important és que Stitch tingui un bon aspecte en l'acció en directe, Els avantatges i els contres de la caracterització de Jumba no faran ni trencaran les coses.
Afegir en un altre personatge podria haver fet Consum Massa indegut, Sobretot quan els cineastes volien desenvolupar personatges completament originals com la senyora Kekoa i Tūtū (Amy Hill) per reforçar la història de Nani i Lilo. Tanmateix, els que veuen que els comentaris sobre Jumba són un ' Figura del pare Podria millorar aquest tema. És una interessant presa de les prestacions de Consum i afegeix les tensions, ja que els diferents personatges esbrinen el que és millor per a les seves relacions familiars.
La nostra presa de comentaris de Dean Fleischer Camp sobre Jumba
Trobarem a faltar Jumba original, però vam arribar a veure Lilo
Jumba i Pleakley a Lilo
Imatge via Disney
Els comentaris del director i productor van posar la nova jumba en una llum intrigant, però en última instància, la gent compra entrades per a Consum Per veure que Stitch sigui un caos Gremlin i ell i Lilo siguin simpàtics junts. Les formes en què s’incorporen nous personatges humans, l’arc de Nani s’amplia i Consum El final que es canvia són les alteracions més interessants que eleven el trio principal, en què ens invertim més. Mentre que molta gent gaudirà de la nova pel·lícula del que és, sempre mantindré Jumba original al meu cor i puc compartimentar com es retrata a la pel·lícula del 2025.
Font: Entreteniment setmanal
