El que es troba sota el final va explicar: per què el fantasma estava embruixant Claire

Director Robert Zemeckis '2000 Fantasma El que hi ha a sota Té diverses capes al seu misteri, però aquí és per això que Claire estava embruixada. El que hi ha a sota S’ha esvaït una mica la consciència popular dels darrers anys, tot i haver estat dirigit per un dels cineastes més decorats de Hollywood i protagonitzat per dos actors de la llista A del Hall of Fame en els seus papers principals. Mentre es barrejaven ressenyes de crítics, El que hi ha a sota Va ser un gran èxit de taquilla, gairebé triplicant el seu pressupost de 100 milions de dòlars a tot el món.

Mentre El que hi ha a sota Tant els espectadors com els crítics van rebre bé, hi ha la possibilitat que la trama retorçada va provocar una certa confusió sobre el que va passar exactament amb Claire (Michelle Pfeiffer), i per què el fantasma la va assaltar. La pel·lícula va combinar molts aspectes de l’horror psicològic i sobrenatural, amb la veritat que hi havia al darrere del que passava a la clàssica pel·lícula embruixada, essent deliberadament desagradable fins al final. Tanmateix, un cop el El que hi ha a sota El final s’explica íntegrament, la veritat darrere del que passa a Clair es fa clar.

Les 40 millors pel·lícules de terror dels darrers cinc anys, classificats

El 2019-2024 marca un moment fort per al gènere de terror i les millors pel·lícules de terror dels últims cinc anys mostren exactament el perquè.

El que hi ha a sota Ending Explained

El fantasma que va embruixant Claire va ser l'amant del seu marit

Harrison Ford i Michelle Pfeiffer en allò que es troba sota la investigació de la persona desapareguda

Durant El que hi ha a sota , Claire (Pfeiffer) està embruixada per un fantasma femení i, al principi, creu que és la seva veïna, que aparentment ha desaparegut després d'una baralla amb el seu marit. Tot i això, el veí finalment torna, i resulta que aquest embruixat és molt més personal. The Ghost és una jove anomenada Madison Elizabeth Frank (Amber Valetta), que estava tenint una aventura amb el professor de Claire, el marit Norman (Harrison Ford).

Com passa sovint a l’horror, l’existència suburbana de Norman i Claire era només una façana que cobria una realitat fosca, ja que ni tan sols un matrimoni aparentment ideal era suficient per evitar que Norman enganyés a la seva dona. Ja que Madison és un fantasma, Claire comença ràpidament a sospitar que Norman estava involucrat en la seva desaparició.

Norman ho nega, però les seves excuses semblen lluny de convèncer, sobretot després que Claire torni a casa per trobar -lo aparentment intentant suïcidar -se per culpa de l’aventura. Al final de El que hi ha a sota Queda clar que el marit de Claire ha estat lluny de ser veritable i que l’aventura era, si fos alguna cosa, la més innocent de les seves mentides. De fet, Norman va matar Madison, llençant el cos en un llac, explicant per què els incidents embruixadors es van girar al voltant de l'aigua.

Madison, estudiant de Norman, havia amenaçat de comunicar -li al degà al Col·legi Norman sobre la seva aventura. Els seus actes bruts exposats, Norman intenta assassinar a Claire, però el seu pla falla, i la parella acaba al llac, portant a Madison a venjar -se del seu assassí. La pel·lícula de terror PG-13 acaba amb Claire posant una rosa a la tomba de Madison, amb les dues dones que finalment estan lliures de la fal·làcia de Norman i les tendències assassines.

El significat real del que hi ha a sota del final

L’horror fantasma era un avís sobre el perill de secrets mortals

El que hi ha a sota El final del final pot semblar una simple història de venjança sobrenatural a la superfície, però té significats temàtics més profunds. Els últims moments de la pel·lícula de terror del 2000 reforcen la idea que els secrets solen revelar -se i els delictes solen descobrir -se i intentar (de vegades literalment) enterrar -los només condueix a pitjors problemes per a tots els implicats. El passat de Norman torna a assaltar -lo, o millor dit, a la seva dona, en un sentit molt literal.

Tot i això, la pel·lícula de terror de Robert Zemeckis també llança diversos tropes d’històries de fantasmes tradicionals. Madison, l’esperit que persegueix Claire, sembla un antagonista durant bona part El que hi ha a sota. Això s’ajusta a la majoria de pel·lícules sobre embruixades, ja que els fantasmes i els espectres són gairebé invariablement la font del terror i l’amenaça principal per als protagonistes. Però, El que hi ha a sota Es retorça aquesta idea al cap, sent Norman la presència més perillosa de la vida de Claire. El fantasma de Madison no és allà per fer mal a Claire, sinó per ajudar -la, i una vegada que Claire s’adona de la veritat, la parella es converteix en aliats contra un monstre molt més sinistre que un simple esperit amb negocis inacabats.

Tot plegat, el missatge bàsic de El que hi ha a sota també es reflecteix per l'estructura de la pròpia pel·lícula. La revelació que Madison no és el principal mal de la pel·lícula de terror subverteix les expectatives del gènere. Això és, en molts aspectes, un reflex subtil i extremadament intel·ligent de la situació de Claire: Norman, el seu marit un cop estimat que inicialment intenta ajudar -la quan s’adona que està embruixada, resulta ser la presència més malintencionada de la seva vida. Aquesta profunditat temàtica és, probablement, part del que va fer El que hi ha a sota Un èxit quan es va publicar el 2000, i per què segueix sent una joia de culte entre les pel·lícules de fantasmes i les pel·lícules sobre embruixades dècades després.