Les armes van treure alguna cosa increïble amb el personatge de Josh Brolin
Un detall fàcil de perdre a Armes makes Josh Brolin's character so much more fascinating. In the horror film, Brolin plays Archer, a grieving father who is desperate to find his missing son who, along with sixteen of his classmates, ran away and disappeared into the night at 2:17 one morning . Only one kid in the class, Alex, didn't go missing.
Quan ens trobem per primera vegada a Archer Armes , Aprenem que és un pare que té una pena profunda per la pèrdua del seu fill, Matthew. La pel·lícula mostra de manera intel·ligent maneres de fer sentir el públic per ell, tant si es revela que no pot dormir enlloc, sinó el llit del seu fill o buscant implacablement el seu fill. Tot i que els seus mètodes poden ser extrems, el seu raonament és comprensible.
Després del capítol d'Archer a Armes , els espectadors volen desesperadament que es reuneixi amb el seu fill. Al final de Armes , Archer, amb l'ajuda de Julia Garner's Justine, soluciona el misteri i s'assabenta cap a on corrien els nens. La reunió entre el personatge de Brolin i el seu fill és, finalment, una oportunitat de donar a aquesta història un final una mica feliç.
Tot i que la conclusió real és qualsevol cosa, Cregger va pensar clarament a la pel·lícula i als seus personatges. Un detall específic pel que fa al personatge de Brolin a Armes fa que sigui més impressionant.
El públic no solia arrelar per a un personatge com Archer
Josh Brolin com Archer Graff mirant enfadat amb una reunió comunitària en armes
Una de les sorpreses que Cregger ofereix el final de la pel·lícula que mostra la perspectiva d'Alex, que revela que Matthew el va intimidar constantment a l'escola . No es posa gaire èmfasi en aquestes escenes i la dinàmica entre Alex i Matthew, però aquest últim no és clarament un personatge al qual els aficionats al cinema solen arrelar.
De fet, Matthew sembla un bully estereotipat que la gent sol odiar a les pel·lícules. El comportament agressiu de Matthew sembla ser el resultat de l’estil de criança d’Archer. En una de les escenes més emotives de Armes , Archer es disculpa al seu fill per no mostrar -li prou amor mentre li parlava en un somni .
Tot i que aquesta interacció entre el pare i el fill no és realment real, revela que Archer sent una immensa culpa per la manera en què ha criat Matthew. Igual que Matthew, el públic no solia arrelar per a un personatge com Archer en una pel·lícula. Mentre que Matthew és un bully estereotipat, Archer és el pare llunyà que té una influència horrible .
Fins i tot ha suggerit que Archer és qui escriu ' bruixa A la pintura vermella al cotxe de Justine, que demostra que també pot ser el bully.
Més enllà de l’escriptura de Cregger i l’actuació del cor de Brolin, una raó important per la qual cosa és eficaç Armes 'Estructura de la història. En no tenir la pel·lícula completament mostrada des de la perspectiva d'Alex, El públic té l’oportunitat de veure el cor i la determinació del cor d’Archer, no només les seves maneres de capçal i contundent .
Si la pel·lícula s’expliqués completament des de la perspectiva d’Alex, encara hi hauria algun nivell d’empatia dels espectadors cap a tots els nens desapareguts i les seves famílies, però normalment seria menys així per a una figura escolar com Matthew i el seu pare, de vegades massa enfadat.
En canviar l'estructura de la pel·lícula, Cregger fa que Archer algú a algú tingui cura i vulgui veure guanyar trobant el seu fill. És una realització important que Armes convenç el públic per arrelar -se per a personatges com Archer i Matthew al final en funció de com es podrien retratar.
