Hi haurà finalització de sang: què significa el discurs de Milkshake de Daniel Plainview

Hi haurà sang Sovint es considera una de les pel·lícules més ambicioses i culturalment significatives dels anys 2000. Tanmateix, l’escena més famosa de la pel·lícula sovint es considera una broma malgrat les seves inquietants implicacions. En el moment en què el personatge central, Daniel Plainview (Daniel Day-Lewis), exclama: Jo beu el vostre batut! Es va convertir en un meme popular quan es va treure del context. Tanmateix, l'escena és una paròdia fosca i profundament de la relació d'Amèrica amb el capitalisme i la religió.

Hi haurà sang es basa en la novel·la Upton Sinclair Lubrificar !, I protagonitza Daniel Day-Lewis com a petroli que viatja de ciutat en ciutat, sagnant-los secs Abans de seguir endavant i deixar -los majoritàriament morts. Si bé un drama èpic d’època, també es veu fàcilment com una pel·lícula de terror, amb Daniel Plainview de Day-Lewis vist gairebé com un vampir que xuclava la sang (petroli) de les ciutats fins que no queda res més que un cadàver. Això fa que aquesta línia i l'escena final de la pel·lícula siguin tan inquietants.

D’on va venir “i bevin el vostre batut”?

Un senador de la vida real va utilitzar aquesta cita

Paul Thomas Anderson va dir que el discurs del batut es va basar en el testimoni de la vida real del senador republicà de Nou Mèxic Albert Fall, que estava sota la investigació del Congrés per acceptar suborns de les companyies petrolieres a canvi d'atorgar arrendaments secrets per a terres federals (a través de via (a través de les terres federals L. A. setmanal )). L’esdeveniment, conegut com l’escàndol de la cúpula de Teapot, va demostrar la facilitat del capitalisme que podria conduir a la corrupció i va inspirar la novel·la satírica d’Upton Sinclair Lubrificar!

És No és sorpresa que Anderson es basés parcialment al seu guió en l'obra de Sinclair , malgrat les diferències narratives entre les dues històries. Pot semblar estrany que el senador caigui, enmig del que d’altra manera era un procediment legal densament redactat, utilitzés una metàfora tan aleatòria i infantil per explicar el drenatge del petroli, però és per això que Anderson es va sentir atret per la imatge.

Hi haurà sang: 10 Memes That Are Too Hilarious For Words

Hi haurà sang is an intense drama, clearly the ideal movie for a host of memes about Daniel Day-Lewis' vicious prospector.

El cineasta sabia el ridícul que sonava la redacció, encara amb quina eficàcia podia il·lustrar la crueltat i la despietat inherents de la recerca d’un baró de petroli pel seu or líquid. Parella que amb la actuació ferotge de Daniel Day-Lewis i la reacció de Paul Dano, i és més fàcil veure per què la cita es va fer tan reconeixible.

Va explicar el fals bateig de Daniel i la confessió d'Eli

Eli vol humiliar Daniel davant de la ciutat

Per entendre el pes de Hi haurà sang L’escena final, és necessari mirar enrere una escena igualment crucial a la pel·lícula quan Daniel rep el bateig d’Eli (Dano). L’enfrontament violent de Daniel amb el predicador prové de la seva relació controvertida , establert durant la seva primera interacció quan Eli exigeix ​​més diners per a la terra que el seu germà Paul va oferir inicialment a Daniel. Els dos arriben a cops verbals i físics al llarg de la pel·lícula per demostrar les seves lluites de poder.

els jocs de la fam la balada d'ocells cantors i serps corrent

Bebo el teu batut: 10 fets de darrere de les escenes sobre que hi haurà sang

Dirigida per Paul Thomas Anderson i protagonitzada per Daniel Day-Lewis, hi haurà sang que es consideri una obra mestra. Aquí teniu la història de com es va fer.

Mentre que Daniel convenç la comunitat local perquè treballi en els seus terrenys recentment adquirits, el prospector ha de lluitar amb els serveis de l'església d'Eli que influeixen en la seva força de treball. Daniel veu aquesta intervenció religiosa com una amenaça per al seu monopoli al poder, sobretot perquè Eli utilitza el seu carisma i la seva influència sobre la seva congregació per minar l'autoritat de Daniel. Eli aprofita l’oportunitat de dominar el seu rival quan els accidents industrials exposen la immoralitat de Daniel, però Daniel es torna violent i s’enfada quan el seu orgull està amenaçat.

Daniel no participa en el bateig perquè se sent legítim lament pels seus actes pecadors.

El despietat baró de petroli assalta físicament a Eli quan el predicador el confronta sobre els seus passos errònics. L’escena del baptisme és quan Eli pot reclamar còmodament el domini total sobre Daniel. El ritual serveix com a actuació per a Eli per humiliar Daniel en represàlia per abusar del seu poder. Daniel no participa en el bateig perquè se sent un lament legítim pels seus actes pecadors, però perquè és l'única manera en què William Bandy (Colton Woodward) li permetrà reclamar la seva terra per a la construcció de canonades.

Quan Eli fa que Daniel admeti abandonar el seu noi i li trepitja el diable, Daniel es venja internament contra la seva némesi. Anys després, Daniel fa que Eli admeti la seva hipocresia com a televisor de connexió quan el predicador li ofereix els drets de la terra de Bandy.

El discurs de Milkshake evita l'expansió capitalista de Daniel

Daniel l'utilitza per humiliar encara més Eli

Eli Sunday (Paul Dano) i Daniel Plainview (Daniel Day Lewis) es donen la mà

El discurs de batut és la culminació de les experiències de Daniel al llarg de la pel·lícula i representa les intencions del personatge. És el punt àlgid de la seva despietat i demostra la seva filosofia sobre la competència. L’escena del baptisme va impulsar el seu compromís encara més reduït amb l’expansió i va inspirar el seu acte de crueltat venjança. Daniel elimina a Eli com una amenaça per al seu poder i es revela a la planxa del predicador . La confessió d'Eli pot aparèixer en una mansió en lloc d'una església, però les seves lamentacions donen a Daniel el plaer de convertir les taules.

Les pel·lícules de Paul Thomas Anderson es van classificar entre el pitjor al millor

Paul Thomas Anderson ha retratat alguns personatges convincents en el seu temps, però, segons Rotten Tomatoes, aquests deu papers van ser els seus millors.

la teva data de llançament de la temporada 5

Daniel no es conforma amb acceptar la disculpa forçada d'Eli en aquest cas. També admet robar l’oli de banda que Eli li va oferir, flexionant encara més el seu domini explicant el drenatge del petroli i la seva maniobra estratègica amb les imatges de batut juvenil. Daniel veu que els seus enemics no es troben a peu igual, sinó com a víctimes per aixafar -se sota el taló. Al baró, El predicador no és més que un nen ingenu i estúpid que deixa la seva deliciosa beguda ensucrada sense protecció Des d’homes més intel·ligents i amb més experiència, més digne del premi.

La secció final de la pel·lícula revela que s’ha convertit en alcohòlic

Les imatges recurrents de líquids tenen un paper important a l’hora d’explicar el capitalisme desenfrenat al cor de Hi haurà sang . La recerca de petroli de Daniel condueix a la seva immensa riquesa, però la secció final de la pel·lícula revela que s’ha convertit en un alcohòlic, literalment borratxo de poder. L’aigua del baptisme representa la seva capacitat per convertir les seves derrotes en jocs de poder. Daniel abandona el seu fill, però abraça la seva falta de compassió com a força i fortalesa i es basa metafòricament en la seva fortuna petroliera a través del seu hàbit de beure.

Per què Daniel mata a Eli

Daniel sap que no pot mostrar cap debilitat

L’assassinat de la seva nèmesi de Daniel és el resultat de la seva actitud de tall envers les altres persones, ja que la seva cridesa condueix a l’assassinat. El seu comportament pot semblar salvatge i exagerat, però tenint en compte les accions anteriors de Daniel, la seva violència té sentit. Va matar el seu fals germà perquè se sentia traït, va desestimar el seu fill perquè se sentia amenaçat per les seves empreses empresarials, i finalment va brutalitzar a Eli com a acte de venjança - la culminació de tota una escena que es tracta essencialment de venjança .

La companyia de Daniel i la religió d'Eli lluiten amb viciosament els uns contra els altres.

La capacitat de Daniel de reclamar la victòria sobre el seu enemic fins i tot es relaciona amb la primera escena de la pel·lícula, en què el prospector s’arrossega a una oficina d’assaig amb una cama trencada per certificar adequadament la seva plata descoberta. Per al capitalista, la debilitat no és negociable. Els diners motiven tant Daniel com Eli a complir estrictament les seves respectives visions del món. La companyia de Daniel i la religió d'Eli lluiten amb viciosament els uns contra els altres. La ironia és que tots dos provenen de les mateixes motivacions i representen una amenaça per a l’existència de l’altre.

Paul Thomas Anderson és encara més important per a Hollywood del que creieu

La importància de Paul Thomas Anderson de cinema s’estén més enllà de les seves pròpies contribucions al cinema al suport que s’estén als companys cineastes.

Els dos personatges busquen obtenir poder i capital a través de l’empresa privada, però una de les dues forces ha de destruir l’altra. La marca de capitalisme de Daniel i la seva estranya sobre els recursos naturals derroquen finalment el fervor religiós manipulador d'Eli. No és cas que això Hi haurà sang Va sortir cap al final de l'època Bush quan es va fer més evident que mai que l'administració del president utilitzava la lluita contra la religió radical com a justificació per ampliar els interessos empresarials en la indústria del petroli.

Des del títol de la pel·lícula fins al pòster que representa un pou de petroli en forma de creu, la història explora àmpliament les tensions entre les forces de poder al tombant del segle americà. El famós moment de batut de Daniel Plainview pot semblar insensat , però il·lustra com les persones més riques i poderoses del país tenen tant d’èxit.

Com es va rebre el final de la sang

La pel·lícula segueix sent una obra mestra

Daniel Day Lewis Grimaces de dolor hi haurà sang

Mentre Hi haurà sang va caure a Cap país per a homes vells Als Oscars per a la millor imatge i el millor director, ambdues pel·lícules es mantenen molt respectades i estimades obres mestres actuals. Els crítics van elogiar la pel·lícula, amb un 91% certificat fresc Tomàquet podrit La puntuació i la puntuació del públic també va ser alta, al 86%. Un membre del públic va escriure: ' Les dues estrelles de la pel·lícula van oferir les millors actuacions d’actuació de la seva carrera i no van deixar cap pedra no girada. En última instància, aquesta pel·lícula és una història genial de com la cobdícia ens destrueix. '

En discutir Hi haurà sang ,, crític Roger Ebert Va elogiar el final de la pel·lícula comparant -la amb una altra obra mestra clàssica, escrivint:

data de reproducció de Guardians of the Galaxy 3

L'addició del presumpte germà de Plainview (Kevin J. O'Connor) en aquesta equació dóna a Plainview, finalment, algú a què confiarà, tot i que confia principalment el seu odi universal. Aquella PlainView, per ara un famós multimilionari, prendria tan ràpidament aquest desconegut a la seva paraula és increïble; Certament, no ho fem. Però, per ara, Plainview està derivant de l'obsessió a través de la possessió a la bogeria i, al final, com Kane, es deriva per una vasta mansió com un fantasma.

També hi havia un Vermelldit fil discutint el Hi haurà sang Final i l’enfrontament final entre Daniel i Eli. Redditor Kill4uhklondike va creure que Daniel només deia coses que se sentia ferit a Eli, encara que no fossin tots certs. Van escriure, ' Daniel sembla revelar -se en tallar a la gent que menysprea atacant les seves qualitats/valors de personatges més prevalents ... Crec que Daniel només intentava ferir a Eli el màxim possible. Li permet triar Eli quan sigui el més vulnerable. '