El forat de la trama de l'assassí perfecte de la parella va explicar

Advertència! Aquesta publicació conté spoilers per a la parella perfecta.

Netflix va llançar un emocionant nou espectacle de misteri d'assassinat, La parella perfecta , a principis d’aquest mes, però alguns espectadors ja han identificat un forat de la trama potencial. La parella perfecta's repartiment i personatges va incloure alguns noms impressionants. Entre ells hi havia les estrelles Nicole Kidman com a sogra hipercrítica, Greer Garrison Winbury, i Dakota Fanning com a Abby Winbury, membre de casats L’arbre genealògic de Winbury .

La parella perfecta Es va demostrar ser un misteri d'assassinat en el sentit més veritable, ja que cada episodi semblava contenir la seva pròpia arengada vermella amb cura. De veritat, hi va haver moltes pistes sobre el veritable assassí de Merritt, però, tot i així, va ser un gir brillant La parella perfecta's final. Tanmateix, Diversos espectadors han assenyalat que aquest gir pot haver vingut amb un forat argumental important al programa .

La parella perfecta: Who Killed Merritt In The Book & How It Compares To Netflix's Version

La parella perfecta de Netflix respon a la pregunta de qui va matar a Merritt Mònaco i com d’una manera diferent del llibre d’Elin Hilderbrand.

Per què la raó d'Abby per matar Merritt podria ser un forat argumental

La parella perfecta's L’episodi final va revelar que va ser la nora embarassada de Winbury, Abby, que havia assassinat Merritt , que va implicar aixafar pastilles per dormir per debilitar -la i després ofegar -la a l’oceà mantenint el cap per sota de l’aigua. Va ser realment un gir sorprenent, tot i que era, per descomptat, una de les sospitoses (com ho era tothom de la família). Pel que fa a la narració, Abby no semblava un dels assassins més probables.

Ella havia estat presentada com algú que simpatitzava amb la protagonista de l'espectacle, Amelia, que era l'objectiu principal de la crítica i el judici de Greer. De fet, com a únic Winbury In-Law, Abby semblava que Amelia a aquesta família definida per la riquesa extrema i la falta de tacte amb la realitat. Encara era vana, grollera, espatllada i petulant, però va haver de navegar pel mal comportament de Greer igual que Amelia.

data de reproducció de Guardians of the Galaxy 3

Abby va ser realment el pitjor de tots, ja que va decidir matar Merritt per assegurar -se que ella i el seu marit rebessin diners amb el Fons Trust de Winbury.

El repartiment de la temporada 4 d'educació sexual

Però, La parella perfecta Va revelar que Abby era realment el pitjor de tots, ja que va decidir matar Merritt per assegurar -se que ella i el seu marit rebessin diners amb el fons de confiança de Winbury, amb uns dos milions de dòlars, més aviat que tard. Concretament, Els nens de Winbury només obtindrien els diners del fons de confiança quan el fill més petit va complir els 18 anys . No obstant això, com que Merritt estava embarassada del nadó de Winbury Patriarch Tag, Abby va decidir assumir les seves mans a les seves mans, assegurant -se que el nadó no va restablir el rellotge.

Molts han assenyalat que aquest motiu podria ser un forat de la trama important La parella perfecta , però. A part del nadó, el nen més jove de Winbury, Will, estava molt a prop del seu 18è aniversari. Això significa que, amb tota probabilitat, Will hauria complert 18 anys abans de néixer el nadó . Els aspectes de les normes del fons fiduciari no són coneguts explícitament, per la qual cosa planteja algunes qüestions crítiques. És a dir, el fons fiduciari es restabliria de la concepció o del naixement?

Si el rellotge del fons fiduciari només es restableix un cop nascut un altre nen, no hi va haver cap motiu perquè Abby matés Merritt. Suposant que l’aniversari de Will va ser primer, que sembla un supòsit segur, el seu nadó no hauria impedit que els nens de Winbury aconseguissin els seus diners. Aquest és un punt just, però no es tracta d’un forat argumental per a algunes raons clau.

Per què la raó d'Abby per matar Merritt no és un forat argumental

Will Winbury (Sam Nivola) i Merritt Mònaco (Meghann Fahy) prenent un selfie a la parella perfecta

En primer lloc, Aquesta qüestió amb el fons fiduciari no es pot considerar un forat argumental perquè la veritat no se sap . L’espectacle no fa esment de les regles específiques i, sense confirmar que el rellotge de fons fiduciari està determinat pel naixement d’un fill, no la concepció, no constitueix un forat argumental. També sembla bastant poc probable que la regla s'apliqui a les concepcions. La concepció no garanteix un naixement, per diverses raons, per la qual cosa seria una mica estrany.

Abby no tenia ni idea de si la concepció només amenaçaria els diners del fons de confiança.

Tot i que el rellotge es va restablir a la concepció, però, probablement, encara no seria un forat argumental. Amb tota probabilitat, Abby no tenia ni idea de si la concepció només amenaçaria els diners del fons de confiança o, sens dubte, la informació s'hauria proporcionat directament al programa. No obstant això, va creure clarament que ho va fer, i no tenia intenció de deixar que l’embaràs de Merritt arruïnés les seves possibilitats d’accedir als diners en pocs mesos.

A més, Abby no estava clarament en la seva ment correcta , ja que estava disposada a matar Merritt per aconseguir els diners del fons de confiança del seu marit. Fins i tot amb la seva confiança que no llançarien una dona blanca embarassada a la presó (cosa que va fer broma), això sembla un joc força significatiu per a una dona que viu a la falda del luxe amb un nadó en el camí. La seva voluntat d’assassinar i la seva capacitat per fer -ho amb aparentment cap remordiment, suggereix que Abby no era exactament racional, per la qual cosa potser no s’havia preocupat quina era la regla.

Com el llibre perfecte de la parella va evitar el problema del forat de la presentació de l’espectacle

Merritt sembla molest en la parella perfecta

La parella perfecta es basa en un llibre del mateix nom, escrit per Elin Hilderbrand, tot i que el programa va fer diversos canvis en la història original. Curiosament, això va incloure el llibre per evitar completament aquest possible problema de forat argumental. De fet, la mort de Merritt al llibre era ben diferent.

Compra la parella perfecta a Amazon

teoria del big bang sheldon

Concretament, Al llibre, Abby no tenia intenció de matar Merritt . Més aviat, volia posar les pastilles a la beguda de la mestressa del seu marit, que va acabar lliurant aquesta beguda a Merritt. Més tard, quan Merritt va entrar a l’oceà per recuperar un anell que havia llançat amb ràbia, es va ofegar accidentalment. Tot i que el marit d'Abby encara tenia una aventura a Netflix's La parella perfecta , l’espectacle va canviar la mort de Merritt considerablement.

De fet, La parella perfecta Va donar a Abby un arc completament diferent, convertint -la en un veritable assassí. Això també significa que l’espectacle va inventar el motiu que va crear especulacions sobre el possible forat argumental de l’espectacle. Tanmateix, almenys quan es tracta de diners de fons fiduciaris, La parella perfecta No tenia un veritable forat argumental.