Tots els aficionats als ossos han de veure aquest procediment de 8 temporades que és bàsicament el mateix espectacle
És poc probable que els fans dels programes de televisió del crim no hagin sentit a parlar de la sèrie clàssica Ossos . Un punt de referència del gènere i un dels millors procediments de televisió de la memòria recent, Ossos Va tenir un gir únic que el distingia de les incorporacions típiques a aquest nínxol de la televisió. Es va centrar en el vessant forense de les investigacions, infonent les històries episòdiques amb molt d’humor i tensió romàntica. Això fet Ossos Un rellotge convincent però fàcil. Tot i que no és tan violent ni intens com altres procediments més greus, Ossos Tenia la seva bona part de Gore i Melodrama al llarg dels anys.
Ossos El repartiment rotatiu a tot el programa de televisió va permetre que la sèrie es posés en marxa durant tantes temporades. A l’aire del 2005 al 2017, Ossos va fer la seva empremta en el gènere processal i es va mantenir amb la icònica voluntat, no van ser dinàmiques entre els ossos (Emily Deschanel) i Booth (David Boreanaz). Amb l'experiència de Booth com a agent del FBI experimentat i l'experiència de Bones com a antropòleg forense decorat, la parella és un duo poc probable però imparable. És la seva relació la que ens manté mirant Ossos , i el mateix passa per l’empenta de la sèrie similar, Castell .
repartiment de duna
Castell And Ossos Are Basically The Same Show (And Kept Being Compared To Each Other)
No és estrany que el castell i els ossos tinguin molt en comú
Estrenant uns quants anys després Ossos , Castell va prendre les seves indicacions de l'èxit de Ossos , Basant -se en tropes i dinàmiques similars per trobar el seu públic. Mentre estaven a l’aire, la sèrie va fer comparacions freqüents, provocant una mica de rivalitat entre els espectacles i els aficionats dedicats als dos espectacles. Això és en gran mesura perquè Castell També es va centrar en la tensió romàntica entre els seus personatges principals, Castle (Nathan Fillion) i Beckett (Stana Katic). A més, la seva relació també va ser una de la personalitat més seriosa que algú no té por de incomplir les regles.
Castell està menys orientat a la ciència que Ossos I utilitza la seva configuració de la ciutat de Nova York amb un gran efecte, però la història de les dues sèries són massa similars a ignorar. Posant Castle i Beckett en situacions enganxoses que sovint feien que la tensió de l’edifici entre ells bulli, Castell Va mantenir el públic invertit en els punts de la trama general mentre seguia una investigació intrigant a les quotes episòdiques. Tot i que hi ha algunes dures realitats de veure Castell Avui, es manté sota escrutini, cosa que facilita la revisió com un rellotge clàssic de confort.
Com serà la dinàmica de Castle, que no era dinàmica, era diferent de Brennan i Booth de Bones
Castell And Beckett Had A Different Type Of Chemistry
Nathan Fillion i Stana Katic Castle
Mentre Castell Encara utilitzava el clàssic de la voluntat, no dinàmics Que molts programes de televisió són coneguts, no és una versió de còpia i pasta de la relació entre Bones i Booth. D’alguna manera, el castell i els ossos són més similars, amb Beckett i Booth complint el mateix paper. Aquest és un gir interessant, com si Castle no sigui tan lògic i basat en els fets com els ossos, és un nouvingut a les investigacions i sovint trepitja la línia perquè està convençut que està a la dreta. A més, Castle té la reputació de ser donazer, que no entra en joc Ossos .
Booth normalment navega pels aspectes socials i investigatius dels casos amb ossos.
Booth normalment navega pels aspectes socials i investigatius dels casos amb ossos. However, in Castell , és Beckett qui té l’autoritat i el coneixement en la majoria de les seves situacions. Les habilitats especials que Castle aporta a la taula són de connexió social i jeràrquica, i la seva posició d’autor sovint situa Beckett en la posició de Muse. Tot i que els ossos escriuen uns quants llibres al llarg dels anys Ossos , aquests no tenen un paper fonamental en la relació de treball quotidiana entre ella i Booth.
| Títol | Puntuació del crític de Tomatoes Rotten | Puntuació del públic de Rotten Tomatoes |
| Castell (2009–2016) | 82% pel·lícula de l'home aranya 4 | 87% |
No hi ha millor espectacle de crims per als fans de Bones que el castell
Castell Scratches The Same Itch As Ossos, Making Them The Perfect Pair
Hi ha molt de superposició a les fanbases de Ossos i Castell per raons òbvies, però si Ossos Els espectadors encara no han descobert la màgia de Castell , és hora de capbussar -se. L’equilibri de l’humor i el cor al costat de l’assassinat i el caos fa una juxtaposició divertida Això manté el públic invertit en aquestes històries durant anys. A més, Castell També va tenir una llarga i extensió, que es va produir durant vuit temporades. Això és més que suficients temporades per mantenir l’impuls i l’emoció després d’acabar Ossos .
Relacionat10 millors procediments de televisió dels anys 2000, classificats
Els procediments de televisió han estat un gènere preferit durant un temps, i els que van debutar a la dècada dels 2000 es troben entre els exemples més destacats del gènere.
PalsEl nombre de procediments de delictes que hi ha per veure el públic és aparentment infinit. Aquestes opcions poden semblar intimidadores al principi, però hi ha un successor clar Ossos . Castell és el més adequat per als espectadors que busquen una sèrie que colpeja el mateix to i explora els mateixos tipus de relacions. Castle i Beckett són tan encantadors i fàcils d’arrelar com a ossos i casetes. Només n’hi haurà un Ossos , però el seu llegat i influència es pot sentir durant les estacions de les estacions Castell .
