Disney va ser el veritable B-Studio: com Tom Hanks Fantasy Classic va ser gairebé assassinat durant la fase de desenvolupament explicada pel director
Dècades després de lluitar per produir Salpicar (1984), Ron Howard s'obre sobre les notes que gairebé van matar la seva pel·lícula. Va ser dirigit per un jove Tom Hanks (Allen Bauer) en el seu segon paper teatral, al costat de Daryl Hannah (Madison), Eugene Levy (Dr. Walter Kornbluth) i altres estrelles. Howard va exercir de director, mentre que Brian Grazer era escriptor i productor.
Barrejant comèdia amb un romanç, la pel·lícula va comptar amb un home que s’enamorava d’una sirena anys abans de Disney La petita sirena van entrar als teatres. Salpicar Es va demostrar ser un èxit de taquilla, guanyant prop de 70 milions de dòlars davant un pressupost d’11 milions de dòlars. Malauradament, gairebé no va poder entrar als cinemes.
En una entrevista amb Voltor , Howard va explicar que hi havia una presència important a Hollywood que tenia Salpicar enrere. El director Herbert Ross esperava produir Sirena , i els estudis van dubtar a la llum de Greenlight, una altra pel·lícula centrada en la sirena. Només Disney va aconseguir salvar la producció, tot i ser ' un autèntic estudi B en aquell moment '. Consulteu la cita de Howard a continuació:
Hi va haver una nota que gairebé ens va impedir aconseguir Salpicar fet. Hi va haver aquesta pel·lícula que Herb Ross anava a dirigir -se Sirena Amb Jessica Lange, en el primer moment de la seva carrera com a sirena i Warren Beatty com a humà, el terreny anterior. I el tremenda Ray Stark era el productor i estava intentant matar la nostra pel·lícula. De fet, aquest va ser un moment galvanitzant en la meva relació amb Brian Grazer que en última instància ens portaria a llançar una empresa. Estàvem agafant la pel·lícula a tot arreu i tots estaven rebutjant i van dir que no saben quin és el to. És fantasia, és una comèdia verbal, és la comèdia física. I vaig seguir pensant, Què dimonis està malament amb això? Aquesta és una barreja que funciona. És Frank Capra. Estàs fent broma? Crec que tots buscaven una excusa per passar perquè ningú volia competir. Disney estava al cul en aquell moment. Han estat fent pel·lícules com Gus, Sobre una mula de llançament de camp. Estaven disposats a assumir el repte i Stark va intentar intimidar Brian. Va dir que us arruïnaré, literalment. I després va dir, digueu -vos què, us deixaré estar a la meva pel·lícula. Podeu coproduir-lo amb mi. Deixa caure el teu. Brian, sense molts diners al seu compte bancari, tenia el coratge i la fortalesa per quedar-se amb ell, tot i que Disney era un autèntic estudi B en aquell moment.
Què significa això per a Splash
Disney va tenir l'oportunitat de fer un esquitx amb el seu romanç de sirena, i ho va fer. Malgrat una nota que tenia un to mixt, la pel·lícula va impressionar el públic i va ajudar a encendre l’èxit posterior de Disney. Quan es va comptabilitzar la inflació, va guanyar 222 milions de dòlars sorprenents a la taquilla.
Sense Salpicar , Tom Hanks i Disney podrien haver lluitat fàcilment per guanyar impuls. Salpicar va ser el primer paper important de Hanks i va demostrar que era capaç de servir com a home líder a les pel·lícules estimades. Tot i que la seva reputació ha caigut en els darrers anys, per falta de reconeixement de l'audiència, continua sent reconeguda crítica.
Salpicar Té una puntuació del tomatòmetre del 91% a l’agregador de revisió Rotten Tomatoes.
Si el productor Ray Stark tingués el seu camí, Salpicar Mai s’hauria produït en absolut. En canvi, Disney es va salvar completament Salpicar , i Ross ' Sirena Posteriorment no va poder entrar als teatres ni a la producció completa. Va ser una victòria inequívoca per a Howard, Hanks i Grazer, tot i afrontar les lluites constants en la preproducció.
La nostra presa de Disney Saving Splash
Ron Howard revela la identitat del protegit de Sazz en només assassinats a la temporada 4 de l'edifici Episodi 9
Imatge via huluNo hi ha manera de saber què Ross ' Sirena hauria estat, però Salpicar va ser certament un èxit. Va suposar un risc per a Disney, que lluitava per evitar la perspectiva que existia únicament per produir pel·lícules orientades a la família. Disney es va veure obligat a crear Touchstone Pictures, un nou estudi amb l'objectiu de produir pel·lícules madures i Salpicar va ser el seu primer llançament.
La pel·lícula va demostrar que Touchstone era capaç d’èxit i també va servir com a evidència que Disney podia ramificar -se més enllà de les expectatives. Si Salpicar mai no es va produir, Disney mai no hauria fet altres produccions de pedra de toc com Que va enquadrar Roger Rabbit (1988) o Societat de Poets Dead (1989).
Howard deu Salpicar L’èxit de la voluntat de Disney d’assumir la producció, malgrat el gran impuls a Hollywood. Al mateix temps, però, Disney deu l’èxit de Touchstone a Howard, Grazer i a tots els que eren prou valents per defensar -se dels noms més grans de Hollywood.
