Desaparició a Clifton Hill Ending explicat: Alex viu?

El final de Desaparició a Clifton Hill és un final impactant per al thriller psicològic que altera completament l'experiència de visualització per segona vegada. Desaparició a Clifton Hill és un thriller canadenc del 2020 d'Albert Shin. La pel·lícula segueix Abby, interpretada per Tuppence Middleton de Downton Abbey , una dona de mitjana edat que torna a la seva ciutat natal a prop de Niagra Falls després de la mort de la seva mare per reclamar el seu motel/casino heretat. Anys abans, Abby va ser testimoni del segrest d’un jove i l’esdeveniment l’ha assaltat des de llavors. Quan torna a casa, Abby comença una investigació per descobrir què va passar fa uns anys.

Per Desaparició a Clifton Hill Té alguns ritmes d’històries familiars amb els personatges que s’ajusten perfectament als arquetips estàndard, l’últim terç de la pel·lícula respira aire fresc en el que era majoritàriament un noir tradicional. La pel·lícula va guanyar un 76% Tomàquet podrit , amb bona part dels elogis cap a les actuacions i el final de la pel·lícula. Pot ser que sigui una pel·lícula més petita, contingut amb només un grapat de personatges, però és una entretinguda. El final de Desaparició a Clifton Hill és crucial per comprendre millor i fins i tot gaudir de la pel·lícula Però els múltiples revelacions poden deixar que alguns espectadors confonguin.

Què passa en la desaparició al final de Clifton Hill

La pel·lícula acaba amb una nota increïblement estranya

Quan Abby torna a la seva ciutat natal a prop de Niagra Falls, comença a investigar el noi d'un sol dels ulls, el nen ferit que va veure al bosc de la seva infantesa. Després que es trobi amb el teòric de la conspiració Walter, interpretat pel cineasta David Cronenberg, Abby comença a sospitar que el noi que va veure és el mateix que un noi anomenat Alex, que la notícia va denunciar la seva vida al mateix temps. Ella creu que no va prendre la seva pròpia vida i, en canvi, la poderosa família local, els llacs, és realment responsable de l’assassinat del noi. La seva snooping la porta a Beverly (Elizabeth Saunders) i Gerry (Maxwell McCabe-Lokos).

Quan fa un seguiment de la parella de gent gran a casa seva, descobreix les proves que necessita per demostrar que ells i el patriarca de la família Lake, Carles III (Eric Johnson), són responsables. Tot seguit, la imatge del que va passar es fa clara. Els pares del mag d'Alex no el van importar, veient -lo només com una mercaderia. Va ser maltractat per Carles III i Charles II va contractar els talps per matar -lo, per tal de mantenir les activitats del seu fill en silenci. Abby revela tot això a la policia i les persones adequades són arrestades, tot i que Carles III insisteix en la seva innocència, com ho faria qualsevol megalòmic.

Tanmateix, al final de la pel·lícula, Un home adult amb un pegat d’ull arriba al motel d’Abby . Mira a Abby i li pregunta si s’han reunit abans, a la qual Abby respon que no. L’home s’explica a un diari amb un titular sobre Charles III proclamant la seva innocència i l’home diu que Charles III no menteix, i en realitat va salvar la vida d’aquest noi. Sorteix i Abby es mira al mirall mentre un somriure es forma lentament a la cara.

Alex Moulin no es va llançar a les caigudes

La seva mort va ser un assassinat

El misteri que Abby vol arribar al fons Desaparició a Clifton Hill És el que li va passar a Alex, un noi que Abby suposa que és el mateix noi que va veure al bosc quan era petita. Una investigació va determinar que Alex va saltar d'un penya-segat just al mateix temps que Abby va topar amb el noi d'un sol dels ulls. Tot i això, Abby sospita que no és tota la història. Les seves sospites es confirmen quan finalment s’enfronta a Gerry, i ell admet que va ser ell i la seva dona qui van llançar a Alex del penya -segat. La causa de la mort d'Alex va ser l'assassinat , no suïcidi.

Bev i Gerry Mole van treballar per als Moulins

La parella treballava per a Charles III

Bev i Gerry Mole es converteixen en principals sospitosos en l'operació amateur d'Abby perquè Abby descobreix que treballaven per als Moulins, la família d'Alex. La família Moulin era un acte de màgia popular i els talps funcionaven com a formadors d’animals. Al final de la pel·lícula, Abby es reuneix amb els Moulins, esperant que siguin feliços que algú intenta esbrinar què li va passar amb el seu fill. En lloc d'això, els Moulins expliquen a Abby el temps que van obligar a Alex a enfrontar -se a un dels seus tigres, una prova per veure si el seu noi estava disposat a actuar. L’ull d’Alex es ratlla, molt per la seva decepció. Alex, adonant -se que es tornarà a provar, corre.

Els Moulins envien els talps per recuperar el seu fill, però tenen un pla diferent. La resta de la història és confessada per Gerry a Abby. Alex va patir maltractament als seus pares i a Carles III. Charles II contracta els talps per segrestar Alex i fer xantatge de forma anònima als Moulins amb proves que fan mal al seu fill. Els Moulins paguen un gran rescat, però Charlie III insisteix que els talps maten a Alex de totes maneres, llançant el cos sobre el penya -segat de la cascada, donant lloc a l'informe que el jove va prendre la seva pròpia vida.

Abby és un mentider compulsiu

Un narrador poc fiable fa que tot sigui qüestionable

A la audiència se li diu tot el Desaparició a Clifton Hill Que Abby ha lluitat amb problemes tota la vida adulta. Tot i això, la seva germana Laure (Hannah Gross) la tracta molt més sospitosament del que s’esperava. No està clar per què Laure es comporta de manera tan antagonística cap a Abby fins que es reveli un flashback cap al final de la pel·lícula. Està demostrat que durant la major part de la vida adulta d’Abby, ha mentit compulsivament . Es demostra que ho fa a una treballadora social, la seva mare i la seva germana una i altra vegada, i el públic de sobte s’adona que potser Abby ha estat un narrador poc fiable durant la major part de la pel·lícula.

De fet, la raó per la qual el motel/casino heretat d’Abby està en aquest mal estat és que la seva mare es va veure obligada a utilitzar els diners per mantenir -se per pagar a Abby quan els seus contres estaven exposats. Amb aquest coneixement, tot el que s’ha produït al llarg de la pel·lícula i els esdeveniments que es produeixen després, es posen en una altra llum.

L’home al final és Alex Moulin

La supervivència d'Alex es confirma

La revelació final a Desaparició a Clifton Hill és força impactant, encara que no s’expliqui del tot. Abby és victoriós. Esbrina què li va passar a Alex i posa els moles i Charlie III per bé, exposant els seus crims al món. No obstant això, mentre treballa la recepció del seu motel, un home amb un pegat d'ull entra i li pregunta si es coneixen. Ella diu que no, i ell esmenta de manera que Charles III és innocent. La implicació és clara, que l’home és Alex. El seu uller, el reconeixement d'Abby i el coneixement privilegiat de Charles III apunten al fet que Alex va sobreviure.

Charles Lake III no va ajudar a l'assassinat d'Alex

És possible que l’abús no hagi passat en absolut

Amb la comprensió que Alex ha sobreviscut, el seu cert coneixement que Charles III és innocent ha de significar que sap alguna cosa que Abby i el públic no ho fan. A causa de la fascinació d'Abby per fabricar mentides i la incertesa del que va passar exactament fa 25 anys al bosc, el destí real d'Alex ha de ser deduït per la seva supervivència i lleialtat a Carles III. Ja ha demostrat que els talps són persones perilloses. Bev cadenes al seu marit Gerry a la paret i hi ha fotos de xantatge de la lesió d'Alex a casa seva. Els Moulins expliquen feliçment a Abby sobre el Tigre i Alex. En la seva majoria, Abby té la història correcta.

Tot i això, hi ha dos detalls crucials que Abby s’ha equivocat. Alex no va ser assassinat i Charles III no el va abusar. L’home amb el pegat d’ulls diu que Charles III va salvar aquell noi, no que el va matar. En algun moment durant el segrest, Charles III va venir al rescat d'Alex i el va salvar dels Moulins i dels talps, potser utilitzant la riquesa de la seva família per treure'l de la ciutat. Abby només va suposar que Charles III va abusar de Alex , fent supòsits amb poques proves. De fet, Alex pot tornar a la ciutat per testificar i esborrar el nom de Charles III.

Per què Abby somriu al final de la desaparició a Clifton Hill?

Abby pot gaudir del caos que ha causat

Després que Abby parli amb l’home d’un sol ull, que probablement és Alex, està sacsejada i entra al bany. Allà es mira a si mateixa al mirall, potser tenint en compte si va enviar accidentalment la persona equivocada a la presó. Just abans que la pel·lícula s’acabi, el seu arrufament s’enrotlla lentament en un somriure. Això implica que Abby, d’alguna manera, gaudeix del caos que ha causat i no està gens molest que un home innocent s’assegui acusat d’un delicte horrible. Igual que les mentides que Abby va generar freqüentment al llarg de la seva vida, Abby es troba una vegada més enmig d’una altra mentida, una història fascinant que ella mateixa va crear.

El significat real de la desaparició al final de Clifton Hill

La pel·lícula és un missatge contra la sensacionalització del crim

El final de Desaparició a Clifton Hill no és només una acusació al protagonista, sinó a qualsevol persona que hagi estat en un delicte sensacional sense entendre el context complet. No és casual que Abby trobi parentiu amb un teòric de la conspiració en la seva recerca del que va passar realment a Alex. A Abby no li interessa trobar la veritat ni arreglar un error , Busca una història suculenta amb un gir increïble. Quan Alex es presenta i revela que Abby s’ho va equivocar, lluny d’estar molest, Abby s’entusiasma, contenta d’estar encara més profundament en una mentida estranya i desconcertant.

Desaparició a Clifton Hill Assenyala que probablement molts públics es comportarien de manera similar si parlessin de la situació descrita a la pel·lícula. Els veritables amants de la criminalitat i els amants de la ficció de la polpa estarien entusiasmats en sentir que un delicte violent i terrible també té un gran gir, com la víctima que sobreviu. Desaparició a Clifton Hill Gira la càmera al final, donant una llum sobre com el voyeurisme pot danyar tan sovint com titil·la.

Com es va rebre la desaparició a Clifton Hill Ending

Els últims moments no van guanyar els crítics

La desaparició a Clifton Hill és una pel·lícula divisiva i sembla que els crítics i el públic es divideixen quan es tracta d’opinions. Tal com ho demostra la puntuació del crític del 78% i només una puntuació del 31% de públic Tomàquet podrit , La desaparició a Clifton Hill és una de les diverses pel·lícules que es van fer molt més elogis en les crítiques que molts espectadors generals van considerar que es mereixia. Tot i això, tampoc no és el cas que l’aclamació de les crítiques fos unànime. Hi va haver diversos que van estar d’acord amb la majoria dels membres del públic general i les seves queixes Clifton Hill. A més, el final va ser entre els negatius més citats.

Se sentien molts crítics La desaparició a Clifton Hill El final no va lligar la resta de la història prou bé. Tot i que tots són conscients que és una pel·lícula deliberadament surrealista i ambigua, moltes ressenyes encara assenyalen que el final necessitava ser més estret i explicatiu del que en realitat era que la història se sentís satisfactòria. Cap va suggerir que calia una exposició completa de la veritat. Simplement és el final de La desaparició a Clifton Hill No contenia prou, cosa que s'hauria arreglat un reequilibri entre explicació i narració de contes en els moments finals.

Escriptura per a El tutor , El crític Peter Bradshaw es fa ressò del sentiment general cap a La desaparició a Clifton Hill Finalitzant en la seva revisió:

És una pel·lícula força estranya, un thriller que sembla en part composar-se per deliris i al·lucinacions, construint-se amb un final de gossos que acaba les coses, tot i que de manera poc exasperant.

Altres crítics han tingut queixes similars. Un altre exemple prové Roger Ebert crític Nick Allen. La revisió d'Allen és encara menys perdonant que la de Bradshaw i, quan es tracta del final, aquesta revisió de La desaparició a Clifton Hill Etiquetes l’ambigüitat surrealista com a enlloc prou satisfet per portar la història:

La narració obté voltes d'aquesta desplaçament, però els personatges estan subscrits i la naturalesa relliscosa de la pel·lícula (fins a la seva escena final) se sent més com un truc.

Fora de les ressenyes negatives, el final de La desaparició a Clifton Hill El final no s'esmenta molt com un punt de venda. Els que van elogiar la pel·lícula es van centrar en la cinematografia, les actuacions del repartiment (fins i tot si els personatges no els agradava) i el to global de la pel·lícula, més que en les narracions o escenes finals. Com La prestatgeria La revisió de Victor Sinty ho posa:

Desaparició a Clifton Hill Em va mantenir enganxat tot i que mai em va importar el que estava passant. Sé que aquesta afirmació és un elogi estrany. Hi ha indicis sobre una gran lluita neoiro per sortir de l'última característica de Shin, però aquestes visites només ens burlen. El gènere captivador fa que la trama indiqui que mai es pren la forma. El que aconseguim, però, és un thriller mediocre amb un ambient assassí.