El final brutalista va explicar: què passa a Harrison
Brady Corbet's El brutalista Ofereix un final amb material temàtic dens per examinar. Adrien Brody lidera El brutalista's fondre Com a László Tóth, un arquitecte hongarès-jueu es va separar de la seva dona durant la Segona Guerra Mundial. Ell Arriba a Amèrica i es troba sota l’ocupació de Harrison Lee Van Buren, un home ric fascinat per l’innovador talent arquitectònic de Tóth , que el comissora per construir un centre comunitari de referència en memòria de la seva mare.
El final de la pel·lícula veu que Harrison es va dirigir a László per tornar a començar la construcció. En el seu viatge a Itàlia, Harrison viola un borratxer László per demostrar el seu poder sobre ell . Això fa que László espirés, deixant la ràbia als seus amics i empleats. Finalment, la seva dona Erzsébet es queda sense medicaments i László la injecta amb heroïna per ajudar -la al dolor, provocant -la sobredosi. Ella sobreviu i pensen sortir del país, però primer s’enfronta a Harrison sobre el que va fer. A casa seva, Harrison desapareix després de ser acusat davant de la família i els companys.
El discurs final de Zsófia a la Brutalista
Zsófia celebra les realitzacions de László Tóth
Adrien Brody a les brutals que sosté flors a l'estació de tren
dceu timeline
El brutalista's L’epíleg es produeix el 1980 en una Biennal per a László Tóth, exposant la seva obra arquitectònica durant les dues últimes dècades i celebrant la seva vida. És un moment impactant, atès que els assumptes desesperats s’estaven convertint en ell al final de la pel·lícula, però sembla que el viatge d’Erzsébet de tornada a Pennsilvània va acabar sent fructífer per la seva carrera. Però, No està clar com exactament László es va convertir en un arquitecte reconegut . El Centre de la Comunitat de Van Buren s'esmenta com un dels seus èxits, per la qual cosa se li va acreditar per l'obra.
RelacionatPer què la puntuació de Tomatoes Rotten de Brutalist és tan alta: el que diuen les ressenyes sobre el 97% èpic
L’èpica històrica d’Adrien Brody, The Brutalist, ha aconseguit una impressionant partitura de tomàquet podrit, fent que molts es preguntin el que fa que la pel·lícula sigui tan increïble.
Pals
A l’acte, Zsófia pronuncia un discurs sobre la vida de László Tóth, resumint la carrera del seu oncle i demostrant un costat del seu personatge que el públic no ha conegut directament, ja que László no ha compartit la inspiració per al seu treball. Ella descriu com la seva vida personal va influir en el seu procés creatiu, inspirant diferents aspectes del centre comunitari. Sobretot, Els interiors del centre comunitari es van fer per semblar -se als camps de concentració , és a dir, el seu trauma es va desenvolupar en la seva obra.
El seu punt és suggerir que László va passar per l'infern per aconseguir la seva artística, però el resultat final és finalment el que importava.
acció en directe congelada
Hi ha una declaració que Zsófia fa que reflecteixi perfectament la narració. Ella tanca el discurs dient, ' No importa el que els altres intentin vendre, és la destinació, no el viatge . ' El seu punt suggereix que László va passar per l'infern per aconseguir la seva artística, però el resultat final és finalment el que importa. La seva vida personal es va mantenir contínuament de conflicte i tragèdia, però va realitzar obres que finalment van ser respectades i admirades.
Què va passar a Harrison després que Erzsébet l'acusés
Harrison desapareix, deixant el seu destí desconegut
Harrison i Harry es troben junts en vestits i posicions similars al brutalista
El destí de Harrison Lee Van Buren és un dels misteris més estranys El brutalista's final. Malgrat la importància del seu personatge per a la narració, després que Erzsébet l'acusi de violar László, fuig de l'escena. El seu fill i els empleats de la llar no el poden trobar al recinte i La pel·lícula es redueix a l'epíleg sense resoldre la seva desaparició . A més, l'epíleg no proporciona més informació sobre Harrison. Brady Corbet deixa la decisió a l'espectador.
Hi ha diverses qüestions sobre aquesta escena que es pot teoritzar. Pel que fa al destí de Harrison, És possible que es matava o simplement fugís, amagat de la vergonya i marxant per començar la vida de nou a un altre lloc . Un altre detall interessant de l'escena és com reacciona el seu fill, Harry. Harry és una eina pomposa al llarg de la pel·lícula; Aquesta és l’escena on mostra una desesperació genuïna. A part que el seu pare sigui acusat de fer alguna cosa terrible, està horroritzat perquè creu que és cert.
Una altra escena de la pel·lícula mostra Harry caminant fins a Zsófia mentre s’asseu a l’aigua en un banyador. Ell li pregunta si li agradaria fer una passejada, però l'escena es talla abans de demostrar què passa. La propera vegada que se’ls demostri, Zsófia s’allunya de Harry, que es cobreix amb intenció d’on es mostrava la pell anteriorment. La pel·lícula podria implicar que Harry intentés alguna cosa. És purament especulació, però això Podria suggerir que Harry hagi desenvolupat aquestes tendències imitant el seu pare o experimentant -les del seu pare .
Va morir Erzsébet davant l'epiloge del brutalista?
Presumptament, Elizabeth va morir a causa de la seva osteoporosi
Adrien Brody es va inclinar sobre Felicity Jones a The Brutalist.
després dels crèdits godzilla x kong
Erzsébet no està present a l'epíleg, cosa que implica que va morir en els darrers vint anys. Per sort, va sobreviure a la sobredosi el 1960, vivint el temps suficient per traslladar -se a Europa amb László. Se li havia diagnosticat osteoporosi el 1953 o al voltant de 1953 , probablement afecti la seva esperança de vida. Tot i que se li va mostrar caminant sobre una llitera cap al final de la pel·lícula, la seva condició no es va demostrar principalment que millorava durant els seus set anys El brutalista .
Va ser László Tóth l’arquitecte real?
László Tóth també és el personatge de ficció
Adrien Brody aixecant les celles al brutalista
El personatge d'Adrien Brody, László Tóth, és una figura completament fictícia, tot i que la pel·lícula està tan ben construïda que se sent viva. En una entrevista amb Cnn , Adrien Brody va discutir com la seva pròpia vida va ajudar a influir en la creació del personatge, dient: ' Tinc la sort de comprendre aquesta experiència d’immigrant i els molts paral·lels del viatge d’un artista. L'actuació de Brody, l'escriptura de Brady Corbet i Mona Fastvold, i altres artistes amb talent implicats en la projecció van ajudar a desenvolupar una figura fascinant per estudiar.
Va explicar el significat real del brutalista
El brutalista Examines The American Experience Of Immigrants And Artists
Una multitud amb números i maletes al Brualist
El brutalista és una èpica de postguerra que examina similituds entre immigrants i artistes. László és aquestes dues coses i No només és rebutjat per diferir dels locals en religió i cultura, sinó que també és mal entès com a creatiu . Està envoltat d’americans que possiblement no poden entendre cap aspecte de la seva vida i no intenten provar -ho. Tenint en compte això, Harrison Lee Van Buren és emblemàtic d’Amèrica en la seva forma més tòxica: un capitalista a qui no li interessa entendre la difícil situació de László o fins i tot l’art i, tot i així, vol tenir -la.
RelacionatEl brutalista's Adrien Brody Dissects His Performance As László Toth & Reflects On Record-Setting Oscars Win
El brutalista's leading man Adrien Brody details his collaborative relationship with director Brady Corbet and reflects on his 2002 Oscars win.
PalsEn gran mesura, Harrison fa complir la seva necessitat de poder sobre László, fins i tot agredint -lo sexualment mentre li recorda que no està a l’altura del seu potencial. Harrison té enveja del geni creatiu de László, cosa que suggereix que la seva gran riquesa només ha donat lloc a una existència profundament poc profunda . El brutalista És finalment el retrat de László, i la pel·lícula suggereix que, independentment del tràgic viatge, arriba a la seva destinació i el món es revela en la seva creació.
Toy Story 4 personatges
Com es va rebre el final brutalista
Els aficionats van debatre sobre el que realment significava l'escena final
U Vermelldit Fil es va preguntar per què El brutalista El final es va produir a Venècia quan l'OP va suggerir que Israel hauria tingut més sentit amb Zsófia pronunciant el discurs a un públic jueu. Tanmateix, quan mireu això, Vermellditor JamarcusRussell suggerit, ' No és el viatge que és la destinació. Que es troba a Venècia, un lloc temàticament desconnectat amb la resta de la pel·lícula, i això no el sentim parlar ni esbrinar si es van traslladar a Israel, és important. '
Un altre Redditor va trucar Constant-pumpkiin-628 Va suggerir que el final del salt de temps era una cosa que va interpretar la idea de com la societat veu la història:
Se sent com que els cineastes tinguin un mirall a la nostra percepció del món que ens envolta. Saltant tot aquest temps i negant -nos una conclusió perfectament resolta, malgrat el que hem invertit en la història, reflecteix com sovint veiem la història. Veiem l’arquitectura i admirem la seva grandiositat, però no aconseguim comprendre l’immens esforç, lluita i patiment que es va crear per crear -la ”.
N’hi havia un altre Vermelldit fil on els aficionats van debatre què El brutalista Acabar realment significava. L'OP va escriure que van veure el final com un positiu des del punt de vista d'un artista: M'esperava deixar el teatre enfurismat, però a causa dels darrers minuts, el vaig deixar encantat. Tóth i la seva obra seran recordades per sempre, i això és tot el que importa . ' However, others suggested that Zsófia spoke for Tóth, once again stripping him of his agency. In the end, Vermellditor chesterT3 commented, ' Corbet va fer el final ambigu perquè pugueu arribar a les vostres pròpies conclusions. '
Fonts: Cnn
