El final d'una casa de dinamita no és el seu problema real
La de Kathryn Bigelow Una casa de dinamita és un èxit a Netflix i està provocant algunes respostes fortes. Després de sortir del Festival de Cinema de Venècia amb una de les pel·lícules més populars de qualsevol pel·lícula, el thriller sobre la resposta del govern dels EUA a un míssil nuclear entrant per sorpresa va tenir una mica d'èxit entre els crítics quan va estar més disponible. Ara que està disponible per reproduir-se i és a l'hora d'escriure el número 1 a les 10 millors pel·lícules de Netflix d'avui, s'estan produint els mateixos debats entre el públic general.
Gran part de la conversa s'ha centrat Una casa de dinamita s'acaba per la qual no es pot evitar que l'ICBM entrant arribi a la ciutat de Chicago. En definitiva els cineastes prenen la decisió de no mostrar el que passa – No està clar si l'ogiva nuclear detonada com a mal funcionament es planteja com una possibilitat anteriorment a la pel·lícula i no veiem com el president decideix respondre enmig dels suggeriments contradictoris dels seus assessors. Després d'unes quantes fotografies de personatges que arriben a Raven Rock, el complex militar amb un búnquer subterrani massiu i el comandant de Fort Greely d'Anthony Ramos col·lapsant-se de genolls, la pel·lícula mostra els crèdits.
Deadpool va filtrar fotos del set
Reaccionar a això amb frustració és comprensible, però no crec que el final en si sigui realment el problema. Només se sent com si fos.
L'estructura de la història d'A House Of Dynamite posa massa pressió sobre el final
Fins i tot amb tot el debat crec per què la pel·lícula acaba així és bastant clar. Una casa de dinamita presenta el seu escenari a un grup de personatges que en molts casos existeixen per fer front a aquesta situació exacta i observa com es redueixen a la resposta més humana. La pel·lícula construeix que el president es veu obligat a escollir per mostrar-nos la impossibilitat d'aquesta elecció i després ens nega la resolució de veure la seva elecció per obligar-nos a contemplar què és. nosaltres faria.
En un món ideal que la manca de tancament ens persegueix. Estem atrapats en el terror del que podria passar per la certesa del que passa i amb la nostra fe en els sistemes que ens protegeixen d'un atac nuclear dissolts, ens sentim inspirats a prendre's seriosament la proliferació d'armes. És un objectiu noble per a un thriller com aquest i No crec que mostrar-nos l'explosió o el que passa després ho hauria aconseguit millor.
És el camí cap a aquest final que cal millorar. Si la gent se sent frustrada per Una casa de dinamita és perquè la pel·lícula crea expectatives narratives que acaben aclaparant qualsevol altra emoció.
Power II Ghost Cast
El guió reprodueix tres vegades els mateixos minuts des de diferents conjunts de perspectives i canvia fonamentalment la nostra relació amb la història. Qualsevol progressió de la trama té un desig incorporat de saber què passa després i aquesta sensació pot haver alimentat bé la incertesa esgarrifosa del final. Però aturar-se just abans que el míssil toqui i reiniciar dues vegades crea la necessitat de fer-ho finalment saber què passa: una distinció crucial. Ara en lloc d'una pel·lícula que acaba ambigua és com si es cancel·lés un programa de televisió abans que es resolgués el misteri central.
El conjunt de la pel·lícula també contribueix a aquesta frustració. Diverses persones dins Una casa de dinamita el repartiment Aconsegueix papers destacats gràcies a l'estructura de la narració, però també s'hi fan una sèrie de cares reconeixibles en parts que gairebé no van enlloc. I això en si mateix deixa expectatives incomplertes que fan que la història se senti incompleta.
eufòria zendaya
M'encanta quan Kaitlyn Dever apareix a les pel·lícules tant com el següent, però per què fins i tot mostrar la filla del secretari de Defensa durant la seva trucada telefònica si no per donar-nos un personatge principal per a la destrucció de Chicago? La periodista de la CNN de Willa Fitzgerald és tan poc a la pel·lícula que al final la vaig oblidar, però tornar a l'oficial de la FEMA de Moses Ingram quan arriba a Raven Rock només subratlla la infrautilització que estava.
Per treballar correctament aquest final requereix una sensació de finalitat oberta però l'estructura de la pel·lícula ens deixa la sensació que n'hi ha suposada per ser més. No crec que cap final alternatiu hagi pogut abordar aquesta sensació, excepte una quarta secció sencera que hauria fet malbé el que la pel·lícula estava intentant aconseguir.
